POSITIVO: Excelente reflexão. Boa ideia de relacionar duas obras do autor. Boa qualidade de texto. Fotos bem tiradas. NEGATIVO: Demoram um pouco a falar de "A revolução dos bichos". Erros como: não italizar o título dos livros citados; concordância em alguns pontos; "ciclano" por "sicrano". Legenda não explica as imagens.
Ano: 9ºano Grupo: Sabrina, Catharina, Gabriela , Alexia e Vitor Crispim Durval aqui está o link do nosso blog http://livresmasnemtanto.blogspot.com.br/
POSITIVO: Ótima reflexão. Texto com boa fluência. Fotos bem tiradas. NEGATIVO: Demoram muito a falar do livro e, quando falam, não dizem que livro é. Uso repetido do recurso das perguntas retóricas. Erros como: crase; pontuação; algumas frases truncadas. Não há legendas para as ilustrações.
POSITIVO: Boa reflexão. A obra lida está bastante presente no texto. Fotos bem tiradas. NEGATIVO: Pontuação estranha. Falta de coesão entre algumas frases, que às vezes parecem pensamentos grudados um ao lado do outro. Raciocínio nem sempre muito claro. Parece haver partes feitas por diferentes redatores, sem a adaptação num único texto. As legendas não relacionam as ilustrações àquilo que representam.
9o ano Grupo: Camila Vieira, Jássila Francine, Luciana Mari, Manoela Takahashi e Victoria Capelli. Link do Blog: https://livresmasnemtanto123.blogspot.com
POSITIVO: Boa reflexão. Indicação do livro logo no início. Texto fluente. NEGATIVO: Título repetido três vezes. Relação entre falta de liberdade e má postura do governo não fica muito clara. Não há legendas para as imagens.
9 ano grupo: anna luiza, camilla martins, fabiana kim, julia bonafe e stephanie gomes link do blog: http://textodereflexaorevolucaodosbichos.blogspot.com.br/
POSITIVO: Explicação inicial do trabalho (embora não esteja tão clara). Legendas pertinentes. NEGATIVO: Erros de digitação. Falta de coesão entre palavras e frases, em alguns pontos. O texto perde em objetividade, ao misturar maus-tratos a animais com uma crítica à sociedade um pouco superficial.
Durval olha o link da pagina sobre o trabalho Revolução dos Bichos :
ResponderExcluirhttp://xxversodoinversoxx.blogspot.com.br/
POSITIVO: Excelente reflexão. Boa ideia de relacionar duas obras do autor. Boa qualidade de texto. Fotos bem tiradas. NEGATIVO: Demoram um pouco a falar de "A revolução dos bichos". Erros como: não italizar o título dos livros citados; concordância em alguns pontos; "ciclano" por "sicrano". Legenda não explica as imagens.
ExcluirAno: 9ºano
ResponderExcluirGrupo: Sabrina, Catharina, Gabriela , Alexia e Vitor Crispim
Durval aqui está o link do nosso blog
http://livresmasnemtanto.blogspot.com.br/
POSITIVO: Ótima reflexão. Texto com boa fluência. Fotos bem tiradas. NEGATIVO: Demoram muito a falar do livro e, quando falam, não dizem que livro é. Uso repetido do recurso das perguntas retóricas. Erros como: crase; pontuação; algumas frases truncadas. Não há legendas para as ilustrações.
ExcluirAno: 9°
ResponderExcluirGrupo : Rosana Rzezak, Gabriel Santos, Guilherme Pires, João Pedro Vidotto e Vitor Kenzo
Link do blog: http://projetorevolucaodosbichos2014.blogspot.com.br/
POSITIVO: Boa reflexão. A obra lida está bastante presente no texto. Fotos bem tiradas. NEGATIVO: Pontuação estranha. Falta de coesão entre algumas frases, que às vezes parecem pensamentos grudados um ao lado do outro. Raciocínio nem sempre muito claro. Parece haver partes feitas por diferentes redatores, sem a adaptação num único texto. As legendas não relacionam as ilustrações àquilo que representam.
Excluir9o ano
ResponderExcluirGrupo: Camila Vieira, Jássila Francine, Luciana Mari, Manoela Takahashi e Victoria Capelli.
Link do Blog: https://livresmasnemtanto123.blogspot.com
POSITIVO: Boa reflexão. Indicação do livro logo no início. Texto fluente. NEGATIVO: Título repetido três vezes. Relação entre falta de liberdade e má postura do governo não fica muito clara. Não há legendas para as imagens.
Excluir9 ano
ResponderExcluirgrupo: anna luiza, camilla martins, fabiana kim, julia bonafe e stephanie gomes
link do blog: http://textodereflexaorevolucaodosbichos.blogspot.com.br/
POSITIVO: Explicação inicial do trabalho (embora não esteja tão clara). Legendas pertinentes. NEGATIVO: Erros de digitação. Falta de coesão entre palavras e frases, em alguns pontos. O texto perde em objetividade, ao misturar maus-tratos a animais com uma crítica à sociedade um pouco superficial.
Excluir